الوكالة الدولية للطاقة الذرية: من “غير الواقعي” الاستغناء عن الطاقة النووية

 اعتبر المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية ، رافائيل غروسي ، الخميس ، أن الأمل في الحد من ارتفاع درجة حرارة المناخ دون اللجوء إلى الطاقة النووية “غير واقعي” ، لكنه شدد على أنها ليست “عصا سحرية”. وتجدد الاهتمام بالطاقة النووية منذ بدء الأزمة المتعلقة بالحرب في أوكرانيا.

هذه ليست موجة مد وجذر ، ولكنها علامة واضحة على أن الدول تبحث في الطاقة النووية باهتمام ، وبعضها يستثمر ، أو يعيد الاستثمار في الطاقة النووية.

وأضاف: “نحن لا نقول إن الطاقة النووية لا غنى عنها ، أو عصا سحرية لحل هذه المشكلة” ، لكن “إزالة” مصدر الطاقة هذا من المعادلة “سيكون غير واقعي”.

وتابع غروسي: السؤال هو: ما مقدار زيادة (الاستثمار)؟ وبأي سرعة؟ هل يمكننا فعل ذلك؟ “، مشددًا على أن الاهتمام يأتي من العديد من البلدان حول العالم ، من فرنسا إلى الولايات المتحدة والهند ، ومن جنوب إفريقيا إلى أوروبا الشرقية.

وأضاف: “إذن هي ظاهرة عالمية ، وهنا يأتي دور الوكالة الدولية للطاقة الذرية: كيف تفعل ذلك بأمان”.

في حين أن العديد من معارضي الطاقة النووية يسلطون الضوء على مخاطر الحوادث ، رفض جروسي هذه الحجج ، مؤكدًا أن الطاقة النووية المدنية لديها “سجل أمان قوي” مقارنة بالتقنيات الأخرى.

لكنه أشار إلى أنه “لا أريد أن يساء تفسير هذه المسألة ، أو أن يُنظر إليها على أنها استهانة بما حدث في تشيرنوبيل في عام 1986 ، أو فوكوشيما في عام 2011” ، مشيرًا إلى “عدم تجنب هذه المناقشة” و “استخلاص الدروس “من” الحادثتين المؤلمتين “. لا ينبغي أن يتكلم الاثنان.

تؤكد الدراسات على الحاجة إلى خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 45 في المائة بحلول عام 2030 ، ورفض جروسي الحجج القائلة بأن محطات الطاقة تستغرق وقتًا طويلاً في البناء ، وبالتالي سيكون الوقت قد فات للاستفادة منها.

وقال في هذا الصدد ، “كانت هناك حالات فظيعة للغاية تجاوزت فيها محطات الطاقة النووية ، لكن” في المتوسط ​​، يستغرق الأمر سبع أو حتى ست سنوات “. لكن المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية يرى أن “الطاقة النووية ليست الحل الوحيد” ، مسلطًا الضوء على الطاقات المتجددة.

وأضاف “من منظور الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، يجب أن يكون هناك مزيج ناجح من أفضل التقنيات المتاحة على المدى الطويل”.